Венедіктова пообіцяла перевірити діяльність «Епіцентру» під час карантину

На запит редакції аналітичного порталу щодо проведення перевірок в період з 30 квітня 2020 року діяльності під час карантину компанії «Епіцентр» та енергетичної компанії «ДТЕК» був отриманий лист Офісу ГП від 16 червня 2020 року, відповідно до якого, у провадженні Печерського управління поліції ГУ НПУ у м. Києві перебуває кримінальне провадження від 20 травня 2020 року, досліджуються обставини привласнення бюджетних коштів службовими особами Департаменту охорони здоров'я Київської ОДА при закупівлі у низці підприємств, у тому числі ТОВ «Епіцентр-К», товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів епідемії коронавірусної інфекції.

Будь-якої іншої інформації надано не було.

Під час засідання Кабінету міністрів України у травні 2020 року міністр внутрішніх справ повідомляв, що правоохоронними органами було проведено перевірку 162 будівельних супермаркетів (серед яких – «Епіцентр» та «Нова лінія»), складено 94 протоколи щодо супермаркетів (з них – 26 щодо мережі «Епіцентр»).

Крім того, під час виконання завдань, покладених на АМКУ Законом України «Про Антимонопольний комітет України», Північному міжобласному територіальному відділенню АМКУ було надано доручення провести дослідження щодо дотримання ТОВ «Епіцентр К», ПрАТ «Нова Лінія» та ТОВ «Леруа Мерлен Україна» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції з урахуванням вимог постанови Кабінету міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Для виявлення потенційних порушників конкурентного законодавства фахівці АМКУ здійснили моніторинг інформації у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Однак станом на 31.05.2021 не було виявлено жодного чинного рішення суду про притягнення до відповідальності ТОВ «Епіцентр К», ПрАТ «Нова Лінія» чи ТОВ «Леруа Мерлен Україна» або їх посадових осіб (керівників та власників) за адмінпорушення передбачене статтею – Порушення правил щодо карантину людей.

Оскільки жоден вищезгаданий протокол про порушення карантинних норм зазначеними мережами не встояв у суді (!), то комітет не отримав законних підстав для початку розгляду справ про притягнення суб’єктів господарювання до відповідальності за порушення конкурентного законодавства.

Враховуючи те, що діяльність «Епіцентру» під час посиленого карантину на початку 2020 року була перевірена, зокрема з ініціативи правоохоронних органів України, обіцянці присвоєно статус «виконано».

Те, що протоколи про порушення карантинних норм зазначеними мережами не встояли у суді пояснюється, зокрема тим, що: «Розмиті норми статті та широкий перелік обмежень давали судам можливості для різних трактувань закону. І вони цим активно користалися. За одне й те саме правопорушення один суддя міг присудити штраф, а інший – винести усне попередження», – до такого висновку прийшли журналісти-розслідувачі.