Антикорупційна прокуратура склала і скерувала до суду обвинувальний акт стосовно керівниці окружного адміністративного суду Харківщини.
У Національному бюро прокоментували рішення Верховного суду, яким змінили підсудність за скаргою антикорупційного прокурора на рішення столичного райсуду.
Київський апеляційний суд відкрив провадження за скаргою одного з адвокатів колишнього міністра на рішення в його інтересах.
Апеляційна палата розглянула і задовольнила клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд вироку за виключними обставинами.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання адвокатів в інтересах власників майна на неповернення вилученого.
Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотань захисників обвинувачених про закриття кримінального провадження.
Антикорупційна прокуратура подала до ВАКС клопотання про звільнення від відповідальності одного з головних фігурантів справи про Укроборонпром і суд його задовольнив.
Верховний суд задовольнив клопотання сторони захисту про передачу з одного суду до іншого скарги антикорупційної прокуратури.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання детектива НАБУ і прокурора САП про застосування запобіжного заходу.
Антикорупційний суд одержав від прокурора САП обвинувальний акт стосовно керівництва казенного підприємства.
Столичний адмінсуд отримав позов від радниці колишнього очільника агентства автомобільних доріг, але не став його розглядати.
Столичний апеляційний суд не захотів відкривати провадження за скаргою адвоката обвинуваченого, який пішов на угоду зі слідством.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання детектива НАБУ і прокурора САП про застосування запобіжного заходу.
Столичний райсуд відмовив у задоволенні позову Національного бюро про анулювання угод про дарування майна обвинуваченим.
Антикорупційна прокуратура склала і скерувала до суду обвинувальний акт стосовно колишніх посадовців служби розвідки.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання адвокатів обвинувачених про скасування арешту майна.
Антикорупційний суд розглянув скаргу адвоката в інтересах підозрюваної на рішення детектива Національного бюро про зупинення слідства.
Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотання захисників обвинуваченого про повернення обвинувального акта.
В антикорупційному суді пояснили, що підстави для продовження слідства у справі плівок керівника ОАСК вже досліджувалися раніше.
У Національному бюро повідомили про те, що з державного підприємства, яке входить до складу Держрезерву, намагалися вивезти зерно.
