Суддю Печерського райсуду Ільєву притягнуть до дисциплінарної відповідальності

Читать на русском
Суддя Ільєва ухвалила низку рішень, щодо яких наявні об’єктивні сумніви у їх відповідності нормам закону.
фото: ВРП

Директор НАБУ подав скаргу до Вищої ради правосуддя з проханням притягти до дисциплінарної відповідальності суддю Печерського районного суду Києва.

Про це повідомила пресслужба НАБУ 16 січня.

ВАКС призначив до розгляду справу судді Печерського райсудуАнтикорупційний суд завершив проведення підготовчого засідання за обвинуваченням служительки Феміди зі столиці.

У Бюро не називають ім'я судді, але, за інформацією «Слово і діло», йдеться про Тетяну Ільєву.

Повідомляється, що в ході розслідування можливих зловживань з боку посадових осіб судової системи та правоохоронних органів встановлено, що наприкінці 2023 року ця суддя ухвалила низку рішень, щодо яких є об'єктивні сумніви щодо їх відповідності нормам закону.

«Йдеться про справи щодо повернення грошей, вилучених у ході розслідування. У першому випадку суддя ухвалила рішення, завдяки якому гроші, вилучені під час обшуку, отримав не власник, а стороння особа, яка до цих коштів не мала жодного стосунку. У другому випадку ситуація була аналогічною: вилучені гроші повернули іншій стороні, яка не мала права на ці кошти. Загалом йдеться про дві суми: понад 4,1 млн грн та понад 15 млн грн», – розповіли в НАБУ.

При цьому ця ж суддя Печерського райсуду вже ухвалювала такі сумнівні рішення, які стали предметом попередніх скарг до Вищої ради правосуддя, додали в Бюро.

Нагадаємо, у березні 2023 року НАБУ і САП повідомили судді Печерського райсуду Києва Тетяні Ільєвій про підозру. У межах досудового розслідування встановлено, що у листопаді 2020 року суддя ухвалила рішення про зняття арешту з 110,7 тисяч євро та 9,3 тисяч доларів, які були арештовані в межах кримінального провадження, обґрунтувавши своє рішення начебто належністю цих коштів іншому громадянину, а не обвинуваченому у справі колишньому віце-президенту державної компанії «Хліб України» Андрію Миханіву.

Проте з'ясувалося, що жодних правових підстав для ухвалення цього рішення у судді не було. Поміж іншого встановлено, що суддя не мала законного права розглядати це питання, оскільки провадження було передано на розгляд по суті. Наразі за суддю внесено заставу і вона перебуває під обов'язками.

У липні 2024 року ВАКС призначив до розгляду справу судді Печерського райсуду.

Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».

ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

та дивіться першими нові відео від «Слово і діло»
Поділитися: