Війна України з КНДР на території росії: чому саме зараз
Участь армії КНДР у російсько-українській війні обговорюється останні кілька тижнів. З точки зору Москви формальний привід для такої участі існує – присутність ЗСУ у Курській області.
Документ спрямований до КСУ для отримання висновку щодо відповідності вимогам статей 157 і 158 Конституції.
Кабінет міністрів зареєстрував у Верховній раді нову версію законопроєкту щодо звільнення чинного директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника.
Ситник, швидше за все, буде на посаді ще рік, а от про призначення його наступника варто подумати вже зараз.
Законопроєкт про Національне антикорупційне бюро, який дозволяє звільнити його директора Артема Ситника, це крок до знищення відомства. Про це заявили в НАБУ.
Спроба звільнення Ситника загрожує Україні скандалом з МВФ, оскільки дуже грубо порушує положення підписаного в червні 2020 року Меморандуму
Ініціатива щодо зняття Ситника – лише увертюра до основної дії – черговій лобовій спробі повністю знищити або роззброїти НАБУ як інструмент боротьби з корупцією.
Кабмін підтримав законопроєкт, який дозволить звільнити директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника. Про це заявив глава Центру протидії корупції Віталій Шабунін.
Офіс Генпрокурора не викликатиме на допит директора НАБУ Артема Ситника і детектива у справі Татарова Андрія Калужинського 15 лютого.
Рішення КСУ не вплине на роботу НАБУ. Директором Бюро залишиться Артем Ситник, пообіцяв Зеленський послам G7.
У Національному бюро нагадали, що через попереднє рішення конституційних суддів за півтора місяця втратять чинності деякі норми закону про НАБУ.
Директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника призначили за допомогою неконституційних законів.
Для того, щоб врегулювати ситуацію навколо Окружного адміністративного суду міста Києва, його варто перетворити у простий суд першої інстанції.
Окружний адмінсуд столиці вчергове став головним ньюзмейкером тижня, ухваливши рішення про усунення керівника Національного бюро від посади.
Мін'юст не може виконати доручення ОАСК і прибрати інформацію про Артема Ситника як про директора НАБУ з реєстрів.
Ситуація, що склалася навколо порядку призначення голови НАБУ, дуже суперечлива й існує вірогідність перезапуску антикорупційного органу, вважає експерт.
Для вирішення питання з незаконним призначенням глави НАБУ необхідно вносити зміни до Конституції або законодавства.
Артем Ситник залишається директором Національного антикорупційного бюро України. Призначати нового т.в.о. голови НАБУ не будуть.
В Офісі президента вважають, що Конституційний Суд дав оцінку управлінським рішенням попереднього президента Петра Порошенка, а не оцінку якості роботи НАБУ.
Артем Ситник продовжить керувати НАБУ, незважаючи на рішення КСУ про незаконне призначення його на цю посаду.
Конституційний суд України визнав неконституційним призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро.