Микола Мартиненко всі публікації по тегу

Антикорупційний суд у межах двох справ за обвинуваченням колишнього члена парламенту вирішив пришвидшити дослідження доказів.

Апеляційна інстанція побачила підстави для скасування арешту з половину готівкових коштів колишнього голови парламентського комітету.

На рахунок антикорупційного суду внесли майже 25 млн грн, які визначили як запобіжний захід колишньому керівнику парламентського комітету.

Антикорупційні органи правопорядку ухвалили рішення про завершення розслідування справи колишнього голови парламентської комісії з паливно-енергетичного комплексу.

Апеляційна інстанція розглянула і задовольнила частково скаргу прокурора САП на визначений розмір застави колишньому члену парламенту.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання детектива НАБУ про накладання арешту на вилучене майно колишнього члену парламенту.

Антикорупційна прокуратура вирішила подали апеляційну скаргу на рішення слідчого судді про відмову заарештувати підозрюваного.

Вищий антикорупційний суд відпустив під майже 5 млн грн застави колишнього народного депутата Миколу Мартиненка.

Антикорупційні органи правопорядку просять взяти під варту колишнього члена українського парламенту від фракції Народного фронту.

Антикораційні органи правопорядку вручили нове повідомлення підозру колишньому члену українського парламенту.

Антикорупційний суд знову не зміг провести засідання за обвинуваченням колишнього члена парламенту. Судді просять притягнути адвоката до відповідальності.

Антикорупційний суд вчергове не зміг провести судове засідання у гучній справі за обвинуваченням колишнього члена парламенту у корупційних діях.

Антикорупційний суд вирішив розділити гучне кримінальне провадження стосовно колишнього члена парламенту за епізодами.

У чому звинувачують колишнього нардепа Миколу Мартиненка та як розвивалася ситуація зі справою щодо нього – на інфографіці.

Столичний адмінсуд задовольнив частково клопотання слідчого Нацполіції про продовження строку досудового розслідування.

Антикорупційний суд знову не зміг провести судове засідання у справі за обвинуваченням колишнього члена українського парламенту.

Через систематичну неявку сторони захисту та постійне відкладення судових засідань у деяких гучних справах досі не поставлено крапку у вигляді вироку.

Адвокат колишнього члена українського парламенту заперечив ухвалення рішення за скаргою на оголошений вирок його клієнту.

Антикорупційний суд частково задовольнив клопотання захисників про відкладення засідання та надання часу на ознайомлення.

Колегія суддів антикорупційного суду вважає, що захисники обвинувачених у справі екснардепа порушили порядок судового засідання.