ВАКС відправив під домашній арешт ексдиректора КП «Полтавапаливо»

Вищий антикорупційний суд відправив під домашній арешт колишнього виконувача обов'язків директора Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства «Полтавапаливо» Миколу Горященка, бо він не вніс заставу. НАБУ і САП підозрюють його у зловживаннях на 13 млн грн.

Таке рішення 30 липня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, антикорупційний суд визначив 1,9 млн грн застави ексдиректору КП «Полтавапаливо». Він не вніс кошти і тому детектив НАБУ просив змінити запобіжний захід на тримання під вартою.

«Клопотання старшого детектива – задовольнити частково. Змінити застосований до підозрюваного (Горященка – ред.) запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання та заборонити підозрюваному без дозволу детектива, прокурора, слідчого судді або суду залишати житло цілодобово на строк до 31 серпня 2024 року включно, а з 1 вересня 2024 року до 30 вересня 2024 року (але в межах строку досудового розслідування) заборонити залишати житло у нічний час з 22:00 до 06:00 наступної доби», – йдеться в рішенні.

Також на Горященка поклали наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою; не відлучатись з Полтавської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет. Строк дії обов'язків – до 30 вересня.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру ексдиректору КП «Полтавапаливо». За версією слідства, в.о. директора КП «Полтавапаливо», діючи без дозволу Полтавської обласної ради та в порушення статуту підприємства, у червні 2020 року уклав з приватним товариством договір про надання поворотної фінансової допомоги на суму 1,89 млн грн терміном на один місяць.

Виплата боргу мала відбутися вже за місяць, але сторони досягли домовленості про його погашення шляхом відчуження споруд та будівель підприємства вартістю нібито 1,8 млн грн на користь товариства. Утім, за даними експертизи, реальна ціна переданої нерухомості становила 14,5 млн грн, а саме відчуження відбулось з порушенням законодавства та без згоди власника – територіальної громади. Таким чином територіальна громада зазнала збитків на суму 12,7 млн грн.